회사/산업 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼성전자 1c d램 수율이 현재 어느정도인가요?
기사에 따라 60%, 70% 다 말이 다른 것 같습니다. 1c d램의 경우 아직 최대한으로 수율을 높이지 못한 것이 맞는지 궁금합니다.
2026.03.06
답변 6
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
원래 양산을 하면서 계속해서 경험을 쌓아가면서 수율을 높여갑니다 빠르고 안정적으로 수율을 높일수록 회사의 이익이 커지는 것입니다 보통 양산공정 엔지니어들이 해당 수율에서 더 수율을 끌어올리는 역할을 합니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 최근 보도와 업계 자료를 종합하면 **1c D램 수율(생산품 대비 양품 비율)**은 초기 개발 단계에서는 낮아서 양산 기준에 못 미쳤던 게 사실입니다. 2025년 초에는 설계 개선과 공정 최적화가 진행되는 과정에서 수율이 50~70% 수준으로 보고되었고, 이 정도도 양산 기준에 근접한 수준으로 평가되기도 했습니다. 그러나 2026년 2월 기준 최신 보고에 따르면 삼성전자는 내부적으로 1c D램 **핫 테스트 조건에서 약 80%**까지 수율을 확보했다고 알려졌습니다. 이는 통상 양산 안정 시점으로 보는 80~90% 구간에 들어섰다는 의미이며, 업계 관계자들은 다가오는 달에 90% 수준까지 오를 수 있다고 전망하기도 합니다. 따라서 “아직 최대한 수율을 못 높였다”는 해석은 과거 상황에서는 맞았지만, 현재는 수율이 많이 개선되어 양산 준비 수준에 가까워진 단계라고 보는 게 정확합니다. 수율 개선은 공정 안정화, 장비 변수 제어, 공정 변동성 완화 등이 복합적으로 진행되는 장기 과제이기 때문에, 보도마다 수치가 다르게 나타나는 이유입니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 워낙 대외비인 정보이고 솔직히 관점에 따라 수율은 차이가 날 수 있습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 삼성전자 1c D램은 최신 세대 10나노급 공정을 적용한 차세대 D램입니다. 업계 보도에 따르면 최근 수율은 개선돼 약 60~70 퍼센트 범위로 파악되고 있습니다. 일부 기사에서는 내부적으로 80 퍼센트 이상 수준까지 올라갔다는 평가도 있지만 아직 완전히 안정적인 90 퍼센트대 수준에는 도달하지 않았다는 분석이 나옵니다.  즉 기사마다 차이가 있는 이유는 측정 시기와 조건이 다르기 때문입니다. 초기에는 50%대였으나 시간이 지남에 따라 수율이 점진적으로 개선되는 중이라는 점이 공통된 평가입니다. 
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 수율은 대외비라서 제대로 알려진게 없을거에요 그리고 신입한테 수율이 몇인지까지 물어보진 않으니까 공부 안하셔도 돼요 아직 최대 수율은 아니고 점점 올리는 작업을 하고 있어요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
수율은 대외비라 그쪽 수율팀 아니면 답변드리기 힘들거에요 ㅎ 그러나 작년말 올해초50퍼 이런말이 많았는데 그보다는 올라간 수준입니다 ㅎㅎ
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 대학생 인턴 질문
안녕하세요 올해 삼성전자 ds 대학생 인턴 준비하는 전자공학과 4학년입니다. 메모리 공정설계 지원하려 합니다. 스펙은 다음과 같습니다. 어학 : 토스 170(AL) 학점: 인서울높 전전 4.26/4.5(전공은 4.31) 스펙 : 학과 회장, 동아리 회장(직무 무관), 전기기사 자격증 대내외활동: 삼성전자 장현실 3개월(파운드리 공정설계)/ 신뢰성 평가 업무 렛유인에서 Spotfire 온라인 교육 8대공정 온라인 강좌 수강중(ncs 수료증 발급) KSA 주관 교육(신뢰성 분석/거창한건 아니고 Minitab 활용했습니다) SPTA 주관 공정 실습 1회 1. 장현실은 파운드리였는데 메모리로 바꿔도 큰 문제가 될지 궁금합니다. 자소서엔 메모리 지원한 이유를 명확히 적긴 할 겁니다. / 멘토님들은 파운드리, 메모리 중에서 어딜 추천하시나요? 2. 공정설계가 티오가 많이 없나요? 공기가 티오가 많다하는데 장현실 직무도 공설이였고 마음이 가는건 공설이여서 고민입니다.
Q. 스펙 평가
안녕하십니까 선배님들 저는 화학과에서 전자전기 부전공을 하고 있는 학생입니다. 공정 교육 관련해서 생소한 과목이 있어 스펙평가를 부탁드리려고 연락드렸습니다. 희망 직무: 공정설계, 공정기술 해당과목: '컴퓨테이셔널 리소그래피(Computational Lithography)'시 사용하는 프로그램에 대한 개념과 실습 과목 OPC (Optical Proximity Correction) 시놉시스사의 slitho 프로그램 사용 희망 직무에 큰 메리트가 있을지 궁금합니다. 해당과목 수강 시 조금 무리를 해서 들어야 하는데 큰 의미가 있을지 궁금합니다.
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.